Dieses vergangene Wochenende wurden im Hotel Abkommen von Madrid von der bundesstaatlichen Sekretärin geförderte Tage der Wirtschaft von IU gefeiert, in der ich bescheiden mitarbeite, und organisiert von der Gründung durch das Europa der Städter (FEC), in denen ich Gelegenheit hatte, als Referent in der Werkstatt mittels 3 zu kontrollieren: Wirtschaftliche vorrangige Sektoren im neuen produktiven Modell, schützend, war zu sagen, dass es um eine Berichterstattung ging, meinerseits etwas anmaßend, dass die Landwirtschaft einer dieser vorrangigen Sektoren sein müsste. Noch, dass sagen hat, dass die Daten, die ich gehandhabt habe, die gleichen sind, die ich Selbst, teilweise, beisteuere, in meiner nahrhaften Besetzung des Nationalen Instituts der Statistik auszuarbeiten., und genauer, im Bereich der Agrarischen Statistik.
Die Ergebnisse, die Vollendungen, werden die Synthesen, wenn es möglich gewesen ist zu synthetisieren ordnungsgemäß von den offiziellen Mitteln von IU bekannt zu gegeben sein, und er ist davon nicht, wovon ich behandeln will.
Der Titel des Eingangs ist Eine Form, Politik zu machen und ist durch etwas. In großen Gelegenheiten beklagen wir uns und mir der erste, vom übermäßigen Interiorización unserer Organisation, von der wir uns anstrengen, von dem wir unser Fassungsvermögen maximal setzen, wenn, es worum es geht, von hegemonizar unsere Organisation besteht, darin, unsere Stellungen innerhalb des IU Mehrheits-zu machen, nehmen wir die Leiste jedoch herunter, lockern die Tätigkeit, wenn es geht darum, politische aktive mit denen auszuarbeiten, die wir uns vor den Segmenten und sozialen Klassen denen vorstellen müssen, die wir vorzustellen streben, und sind manchmal faul, wenn es darum geht diese politische tragen, die es so viel uns schwer fällt, in der politischen täglichen Aktie auszuarbeiten. Diese Tage, sind und besonders das Arbeitsklima, das es in ihnen gegeben hat, in widrigem Sinn gefahren, und ich begrüße es.
Erstens ist es zu betonen nötig, dass das, noch viel weniger, einige innerliche Tage von IU waren nicht, es hat eine zahlreiche Teilnahme der Bewegungen jeder Beschaffenheit gegeben, sie alle Zusammenfallende, in denen es nötig ist, ein produktives neues Vorbild zu bauen, dienen Sie als Beispiel Yayo Herrero der Umweltschützer in Aktie, Lourdes Lucía von ATTAC oder Begoña San José des Forums der Politischen Feministin, neben universitären Lehrern als Fernando Luengo, ohne dass Vertreter der Welt der Arbeit als Jordi Ribó, Verantwortlicher der Sozialen Wirtschaft der Managerin Confederal von CC.OO fehlen. Und zweitens, konnte diese weite Mehrheit, Mehrheit in der linken Hand unzweifelhaft, ohne Vorbehalte keines Typs debattieren.
Dieser Weg von Debatte und Analyse mit der Gesamtheit der sozialen linken Hand, ist wenigstens mit der sozialen linken Hand, die er besprechen will und analysieren ein Weg, in meiner Urteilskraft, fehlerfrei, aber nur ist der Anfang, wir sollen ihn ergründen, es täglich zu machen. Wir sollen beweisen, dass das ein brauchbarer Weg ist, um eine Alternative zu bauen, die er einerseits anzieht, in diesen Sektoren, in meiner Urteilskraft tief sectarizados, die, in heutigem Tag, sicher sind, von dem die revolutionären Massen reif sind und nur ein Zeichen brauchen, um im Nehmen der Macht, und andererseits in denen geworfen zu sein, die, immer mehr, Gewissen nehmen, von dem die klassischen Parteien der Sozialdemokratie, in Spanien und außerhalb ihrer, Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens, SPD oder Labour Party genannt werden Sie, sie unfähig sind, nicht schon von eine Revolution machen, an die sie nie geglaubt haben, sondern noch, sogar von politische von keynesianischem Schnitt üben, der sie in manchem Augenblick beigetragen haben, die Luftspiegelung des Kapitalismus Refreund zu schaffen, von des Wohlstandslandes, noch dadurch, in internationalem Schlüssel, die Unterschiede zwischen reiche und arme zu vertiefen.
Das ist der Augenblick nicht, die Glocken im Flug zu werfen, wir fangen an durch einen Weg zu gehen, den wir während viel Zeit geblendet haben, um uns im innerlichen Kampf, einem Kampf zu bewegen, der positiv ist, wenn sie dialektisch und ideologisch und schlecht ist, wenn er sich nur auf Namen, Plätze und Lasten bezieht. In es würde mir gefallen, dass es bezeichnend war, und vielleicht ist er einfach konjunkturell, dass Inés Sabanés die Tage öffnete und sie Lara Insel schloß, oder der Adolfo Barrena, José Antonio García Rubio in der Pressekonferenz, der auf ihnen informiert hat, Insel Lara und Gaspar Llamazares waren.
Aber nennen wir Sorge, in Betrug nicht, und das war eine Debatte, die in einem der Werkstätten hervorgerufen wurde: Was schlagen wir in der Gesellschaft vor? Messende Reformerinnen oder Revolutionärinnen? Greifen wir das selbst an, das wir während der Jahre in der traditionellen Sozialdemokratie kritisiert haben? Tragen wir zur Festigkeit des Kapitalismus bei, es verbessernd, statt zu seiner Überwindung oder, gesagt klarerer, seine Vernichtung beizutragen? Diese Debatte kann in zwei Fußtritten nicht beschlossen sein, es sei denn, dass wir zu einer unhaltbaren Anhäufung der Gemeinplätze greifen. Für die Kommunisten, wenn wir in etwas traditionellen Begriffen umkehren, Programm, das heute versuchen muss, Izquierda Unida zu bauen, ein Übergangsprogramm und nämlich ein Programm wesentlich Reformer ist, der erlaubt, das Größte im Weg gegen den Sozialismus vorauszuschicken, die Grundlagen für eine strukturelle gründliche Änderung setzend, deren größte politische Erklärung III Republik und der Bundesstaatliche Staat wäre. Um in diesem Augenblick zu kommen, immer mit der am meisten klassischen marxistischen Terminologie folgend, wird es notwendig sein, dass die subjektiven Bedingungen und nämlich das Bewusstwerden der arbeitsamen Klasse und seiner Alliierten, er sich positiv entwickelt hat, so dass, dann ja, wir in Bedingungen wären, revolutionäre nach dem Nehmen tendierende Maßnahmen der Macht seitens der funktionierenden Klasse entern. Und dieser Prozess ist culaquier Sache, weniger leichter, jetzt ist das Wichtige, dass wir in habler von Politik angefangen sind, hoffen wir, dass ich gedauert habe.
No comments:
Post a Comment